摘要:庫存高、去化緩、房價跌、觀望濃……2014年樓市上半場在一片低迷中走向尾聲。伴隨著市場下行,2014上半年樓市調(diào)控政策也有了新的變化。3月初,中央提出“分類調(diào)控”大思路;之后,地方政府頻頻微調(diào)政策以救市,“限購松綁”成為熱門話題;5月底,央行“喊話”力挺首套房貸款需…
與十余年來不斷翻新“國幾條”的樓市調(diào)控不同,今年上半年中央并沒有出臺具體的調(diào)控政策,只是針對宏觀經(jīng)濟采取了一些“微刺激”措施。而在“分類調(diào)控”思想指導(dǎo)下,地方政府自主性加大,“限購松綁”等調(diào)控動作頻繁,但成效并不明顯。專家預(yù)測,如果經(jīng)濟層面繼續(xù)下滑,下半年中央在微刺激方面調(diào)控力度將會加大。
政策空窗
地方成樓市調(diào)控新主角
3月5日,國務(wù)院總理李克強在兩會政府工作報告中提出了“針對不同城市情況分類調(diào)控”的指導(dǎo)思想,這是10年來政府工作報告中首次沒有強調(diào)“房地產(chǎn)調(diào)控”。之后,也并未有相關(guān)具體調(diào)控政策出臺。有業(yè)內(nèi)分析,與以往動輒出世的“國幾條”相比,今年上半年中央調(diào)控可謂處于“空窗期”。
大調(diào)控政策不見,地方樓市政策微調(diào)卻不斷。在進入馬年連續(xù)幾個月的樓市低迷行情后,不少開發(fā)商開始降價跑量,多地政府也開始坐立不安。在“分類調(diào)控”趨勢下,多個二三線城市“限購松綁”的傳聞不斷涌現(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計,今年以來,已有安徽、杭州、無錫、天津、沈陽、廣州等至少16個城市采取或直接放松限購條件、或放寬落戶條件、或采取調(diào)整公積金貸款等方式促進樓市走量。近日,沈陽、廣州、福建等地,更被報道已事實上放開限購,但“只做不說”。
值得注意的是,與過去兩年一有地方試探放松限購就被叫停不同,這一次中央在一定程度上給予了默許。不過,不少限購松綁的城市仍在媒體追問中予以否認,沈陽限購放開緊維持一日便是其中一例。“地方政府即使有微調(diào)的意愿和政策,但也是遮遮掩掩的,一方面是社會輿論的壓力,另一方面在前兩年中央政府對限購松綁約談、問責(zé)、叫停時有發(fā)生,地方政府不敢拿自己的政治生命開玩笑?!?原社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長牛鳳瑞對中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道說。
針對上半年樓市調(diào)控政策,中國房地產(chǎn)協(xié)會秘書長顧云昌在接受中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道采訪時表示,今年上半年中央政府已提出進行‘分類調(diào)控’,并沒有再出臺具體政策,之后無論是5月央行“喊話”力挺首套房貸,還是6月上旬定向降準,都主要針對宏觀經(jīng)濟大層面,對房地產(chǎn)行業(yè)而言屬于“微刺激”。
顧云昌認為,上半年更多的是一些地方城市政策的調(diào)整,而這也是上半年樓市調(diào)控政策不同于往年的全新轉(zhuǎn)變。的確,回顧十余年來不斷翻新“國幾條”的樓市調(diào)控歷程,像2014年上半年這樣的中央調(diào)控出現(xiàn)“空窗期”、地方政策調(diào)整活躍的情形還是首次。
成效微弱
樓市下行周期延長
經(jīng)歷了上半年多地政策的微調(diào),樓市仍以多項數(shù)據(jù)下滑落定:前5月全國商品房銷售面積、金額均同比下降,降幅環(huán)比擴大;庫存面積同比增加近兩成;新房、二手房價格70城中半數(shù)城市下跌。
“部分地方政策調(diào)整的微刺激被過度解讀了,這種政策性刺激心理作用更強,但市場作用并不會很明顯。”北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長陳國強在接受中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道采訪時表示。住建部政策研究中心綜合研究處處長趙路興也認為,限購放松的市場效應(yīng),仍然需要較長的反應(yīng)期和消化期。
顧云昌向中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道指出,在上半年宏觀政策層面變化不大,定向降準以及保障首套房貸款到位等都還有待落實的情況下,樓市調(diào)控效果并不會很明顯。
事實上,在央行“喊話”支持首套房貸款一個多月后,銀行首套房貸政策并無明顯松動,利率優(yōu)惠難尋蹤跡,多以執(zhí)行基準利率或上浮5%為主,個別銀行房貸利率不降反升。而定向降準更被多數(shù)業(yè)內(nèi)認為:對樓市沒多大影響。
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉認為,目前房地產(chǎn)下行趨勢明確,樓市已經(jīng)開始周期性調(diào)整,而本次樓市變化是歷史上首次出現(xiàn)的因為“非政策因素”導(dǎo)致的市場蕭條。在此背景下,分析人士指出,樓市調(diào)整將會耗時更久。《南方都市報》援引北京福盛德經(jīng)濟咨詢有限公司首席經(jīng)濟學(xué)家馮建林分析稱,與往年相比,此次樓市調(diào)整幅度可能更大,調(diào)整時間可能要2年或更長時間。
業(yè)內(nèi)預(yù)測
下半年政策走向看市場
談及2014下半年樓市調(diào)控政策走向,中國房地產(chǎn)協(xié)會秘書長顧云昌指出,這要看宏觀經(jīng)濟及樓市發(fā)展如何?!耙凑麄€經(jīng)濟層面的情況,經(jīng)濟走穩(wěn)房地產(chǎn)便不會采取更大的措施,如果經(jīng)濟層面繼續(xù)下滑,中央在微刺激方面調(diào)控力度還會加大?!?/P>
顧云昌認為,目前決定房地產(chǎn)走向?qū)嶋H上是兩方面政策:一是中央的貨幣政策,一是地方的政策,兩方面要結(jié)合起來。
“今年以來,中央還未出臺房地產(chǎn)調(diào)控政策,但一些部門的政策已陸續(xù)發(fā)布,比如六個城市作為共有產(chǎn)權(quán)房試點、不動產(chǎn)信息登記等?!痹谠缈圃撼鞘邪l(fā)展與環(huán)境研究所所長牛鳳瑞看來,這些也是房地產(chǎn)政策的一個組成部分,也會對未來房地產(chǎn)市場的發(fā)展產(chǎn)生一定影響。
6月23日,保監(jiān)會宣布,從7月1日起將在北京、上海、廣州、武漢四個城市開展為期兩年的“住以房養(yǎng)老” 試點。諸如此類非調(diào)控政策對樓市所起的作用,還需假以時日進行觀察。
“不要把很多希望寄托在中央出臺宏觀調(diào)控上,松綁也好,出手救市也好,這個口號要慎用”,牛鳳瑞認為,以后市場將在住房資源的配置上發(fā)揮決定性作用。“要減少政府的不必要干預(yù)。限價、限貸、審批、限購之類,可以逐步退出調(diào)控政策的范疇?!?nbsp;
廣西金源置業(yè)集團有限公司 版權(quán)所有 桂ICP備05009203號