摘要:■ 國務(wù)院常務(wù)會議出臺“國五條” 釋放堅(jiān)持調(diào)控政策不動搖、力度不放 松的強(qiáng)烈信號■ 會議要求擴(kuò)大個人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍 專家預(yù)計(jì)房產(chǎn)稅試點(diǎn)城 市將新增5至8個● 各直轄市、計(jì)劃單列市和除拉薩外的省會城市要按照保持房價基本穩(wěn)定的原則,制定并公布年度新建商品住房價格…
■ 國務(wù)院常務(wù)會議出臺“國五條” 釋放堅(jiān)持調(diào)控政策不動搖、力度不放 松的強(qiáng)烈信號
■ 會議要求擴(kuò)大個人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍 專家預(yù)計(jì)房產(chǎn)稅試點(diǎn)城 市將新增5至8個
● 各直轄市、計(jì)劃單列市和除拉薩外的省會城市要按照保持房價基本穩(wěn)定的原則,制定并公布年度新建商品住房價格控制目標(biāo)。建立健全穩(wěn)定房價工作的考核問責(zé)制度。
● 嚴(yán)格執(zhí)行商品住房限購措施,已實(shí)施限購措施的直轄市、計(jì)劃單列市和省會城市要在限購區(qū)域、限購住房類型、購房資格審查等方面,按統(tǒng)一要求完善限購措施。其他城市房價上漲過快的,省級政府應(yīng)要求其及時采取限購等措施。
● 配套設(shè)施要與保障性安居工程項(xiàng)目同步規(guī)劃、同期建設(shè)、同時交付使用。完善并嚴(yán)格執(zhí)行準(zhǔn)入退出制度,確保公平分配。2013年底前,地級以上城市要把符合條件的外來務(wù)工人員納入當(dāng)?shù)刈》勘U戏秶?/P>
樓市調(diào)控如期升級,蛇年春節(jié)后召開的第一次國務(wù)院常務(wù)會議,主要議題即是房地產(chǎn)市場調(diào)控。會議確定了五項(xiàng)加強(qiáng)房地產(chǎn)市場調(diào)控的政策措施(下稱“國五條”)。
新華社昨日就此發(fā)表評論稱,在樓市上漲預(yù)期愈演愈烈之時,國務(wù)院常務(wù)會議出臺五項(xiàng)調(diào)控政策措施,再次釋放強(qiáng)烈信號,堅(jiān)持調(diào)控政策不動搖、力度不放松,這無疑是扭轉(zhuǎn)市場預(yù)期的及時舉措。
明確五項(xiàng)具體政策措施
2月20日,國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,研究部署繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場調(diào)控工作。據(jù)新華社報道,這也是本屆政府召開的最后一次國務(wù)院常務(wù)會議。
此次國務(wù)院常務(wù)會議明確了五項(xiàng)具體政策措施:
(一)完善穩(wěn)定房價工作責(zé)任制。各直轄市、計(jì)劃單列市和除拉薩外的省會城市要按照保持房價基本穩(wěn)定的原則,制定并公布年度新建商品住房價格控制目標(biāo)。建立健全穩(wěn)定房價工作的考核問責(zé)制度。
(二)堅(jiān)決抑制投機(jī)投資性購房。嚴(yán)格執(zhí)行商品住房限購措施,已實(shí)施限購措施的直轄市、計(jì)劃單列市和省會城市要在限購區(qū)域、限購住房類型、購房資格審查等方面,按統(tǒng)一要求完善限購措施。其他城市房價上漲過快的,省級政府應(yīng)要求其及時采取限購等措施。嚴(yán)格實(shí)施差別化住房信貸政策。擴(kuò)大個人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍。
(三)增加普通商品住房及用地供應(yīng)。2013年住房用地供應(yīng)總量原則上不低于過去五年平均實(shí)際供應(yīng)量。加快中小套型普通商品住房項(xiàng)目的供地、建設(shè)和上市,盡快形成有效供應(yīng)。
(四)加快保障性安居工程規(guī)劃建設(shè)。全面落實(shí)2013年城鎮(zhèn)保障性安居工程基本建成470萬套、新開工630萬套的任務(wù)。配套設(shè)施要與保障性安居工程項(xiàng)目同步規(guī)劃、同期建設(shè)、同時交付使用。完善并嚴(yán)格執(zhí)行準(zhǔn)入退出制度,確保公平分配。2013年底前,地級以上城市要把符合條件的外來務(wù)工人員納入當(dāng)?shù)刈》勘U戏秶?/P>
(五)加強(qiáng)市場監(jiān)管。加強(qiáng)商品房預(yù)售管理,嚴(yán)格執(zhí)行商品房銷售明碼標(biāo)價規(guī)定,強(qiáng)化企業(yè)信用管理,嚴(yán)肅查處中介機(jī)構(gòu)違法違規(guī)行為。推進(jìn)城鎮(zhèn)個人住房信息系統(tǒng)建設(shè),加強(qiáng)市場監(jiān)測和信息發(fā)布管理。
會議還要求,“進(jìn)一步完善住房供應(yīng)體系,健全房地產(chǎn)市場運(yùn)行和監(jiān)管機(jī)制,加快形成引導(dǎo)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的長效機(jī)制?!?/P>
“國五條”呈現(xiàn)三大亮點(diǎn)
從措辭看,此次國務(wù)院常務(wù)會議基本肯定了近年來的樓市調(diào)控措施:“住房限購、差別化住房信貸和稅收、增加土地供應(yīng)等綜合性政策措施,對合理引導(dǎo)住房需求、緩解供求矛盾、穩(wěn)定房價特別是遏制一些熱點(diǎn)城市房價過快上漲,發(fā)揮了關(guān)鍵作用?!?/P>
會議同時提出,中國正處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時期,短期內(nèi)熱點(diǎn)城市和中心城市住房供求緊張格局難以根本改變,“支持自住需求、抑制投機(jī)投資性購房是房地產(chǎn)市場調(diào)控必須堅(jiān)持的一項(xiàng)基本政策。”
通覽會議提出的五項(xiàng)具體政策措施,“(各地)制定并公布年度新建商品住房價格控制目標(biāo)”、“其他城市房價上漲過快的,省級政府應(yīng)要求其及時采取限購等措施”、“擴(kuò)大個人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍”等表述,是其中亮點(diǎn),其余多屬重申。
有業(yè)內(nèi)人士稱,此次國務(wù)院將“房價控制目標(biāo)”鎖定在“新建商品住房”,針對的應(yīng)該是部分城市此前在兌現(xiàn)房價控制目標(biāo)時用保障房數(shù)據(jù)“摻水”的現(xiàn)象;而要求省級政府關(guān)注轄下城市房價,可能導(dǎo)致限購擴(kuò)圍;至于“擴(kuò)大個人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍”被重申,這可能意味著試點(diǎn)擴(kuò)圍將在今年提速。
值得注意的是,此前市場盛傳的“二套房七成首付、貸款利率1.3倍”的調(diào)控新政,并未出現(xiàn)在昨日國務(wù)院常務(wù)會議會后的新聞稿中,新聞稿僅籠統(tǒng)表示“嚴(yán)格實(shí)施差別化住房信貸政策”。
“距離3月份召開的全國‘兩會’只剩一周多的時間,本屆政府任期也將滿,這種承前啟后的時刻通常不會出臺重大的政策。但因房地產(chǎn)調(diào)控是本屆政府對民眾的承諾,選在這個時候出臺調(diào)控政策也是不得已而為之?!币晃徊痪呙南⑷耸勘硎?。
個人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大
此次國務(wù)院常務(wù)會明確提出,擴(kuò)大個人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍。有業(yè)內(nèi)人士表示,這意味著繼上海和重慶后,將有更多的城市被納入房產(chǎn)稅試點(diǎn)范圍中。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院教授胡怡建昨日表示,目前各個城市的房地產(chǎn)情況差異較大,一線城市漲幅很大,二三線則冷熱不同,有些平穩(wěn),有些出現(xiàn)下調(diào)。結(jié)合這次擴(kuò)大個人住房房產(chǎn)稅試點(diǎn)范圍的情況看,政府依然把個人房產(chǎn)稅作為調(diào)控的手段,那些房價漲幅較大的城市,可能被納入試點(diǎn)的范圍。
復(fù)旦大學(xué)住房政策研究中心主任陳杰提出,擴(kuò)大個人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍的城市可能有兩類,一是近期房價反彈快速的;還有一些土地供應(yīng)緊張的城市,需要通過征收持有稅,改變其此前靠買地帶來一次性收入的模式,開辟地方財(cái)政收入的新途徑。
中國房地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長陳晟預(yù)計(jì),會有5-8個城市被納入個人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍,模式還是根據(jù)上海和重慶的試點(diǎn)版本執(zhí)行,各地的人均免征稅面積和稅率有所不同。
胡怡建也表示,從推行的版本來看,應(yīng)該跳不出上海和重慶的現(xiàn)行版本,只是各個地方會根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖》織l件、房價,對免征的面積和稅率進(jìn)行微調(diào)。
值得注意的是,無論是上海還是重慶,個人房產(chǎn)稅的版本都存在一定的問題,以上海版為例,現(xiàn)行政策是對增量房進(jìn)行征收,其回避了評估的問題,房產(chǎn)稅暫按應(yīng)稅住房市場交易價格的70%計(jì)算繳納。
胡怡建稱,如果房產(chǎn)稅要長期執(zhí)行,不能永遠(yuǎn)把交易價格作為計(jì)稅依據(jù),而是有個可行的評估體系,對房價可能出現(xiàn)的上漲或下跌,做出合理的評估。
新華社2月18日曾發(fā)表文章稱,試點(diǎn)期間,房產(chǎn)稅按住房交易價格為稅基計(jì)算繳納,這更多是一種權(quán)宜之計(jì)。但隨著時間的推移,房價變動在所難免,依“舊價”繳“新稅”會越來越不合理。房產(chǎn)稅計(jì)稅從“交易價”轉(zhuǎn)向“現(xiàn)價”勢在必行,住宅現(xiàn)價評估技術(shù)體系還有待建立。
該報道透露,目前武漢市房管、地稅等部門聯(lián)合探索,利用房地產(chǎn)估價與信息技術(shù)進(jìn)行房地產(chǎn)稅收評估,為房產(chǎn)稅進(jìn)一步推開創(chuàng)造技術(shù)條件。
僅有技術(shù)條件還不夠,立法也需要推進(jìn)。新華社2月18日的文章稱,多位專家認(rèn)為,與1986年國務(wù)院頒布的房產(chǎn)稅暫行條例不同,目前房產(chǎn)稅試點(diǎn)征稅范圍和計(jì)稅依據(jù)都有明顯變化。而按照稅收法治原則,稅收根本要素變更必須由法律來規(guī)定,不能僅停留在地方發(fā)文階段。“現(xiàn)階段關(guān)于房產(chǎn)稅的立法還沒有全部完成,應(yīng)該在基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)完成后再擴(kuò)大試點(diǎn)范圍?!?/P>
胡怡建還提到,如果把個人房產(chǎn)稅作為調(diào)控的手段之一,還必須簡并房地產(chǎn)交易過程中的各項(xiàng)稅收,減掉一部分交易環(huán)節(jié)的稅收,降低普通購房者的買房成本。事實(shí)上,在賣家強(qiáng)勢的情況下,增加稅收,只會令更多的成本轉(zhuǎn)嫁到購房者身上,推高房價。
胡怡建說,房產(chǎn)稅改革應(yīng)放在稅制改革和收入分配改革等大框架下進(jìn)行,要有合理的制度設(shè)計(jì),而不應(yīng)僅僅是增加一個新的稅種。
限購“擴(kuò)圍”成為調(diào)控房價長期手段
除了房價控制目標(biāo),此次國務(wù)院常務(wù)會議還重申將“堅(jiān)決抑制投機(jī)投資性購房”、“嚴(yán)格實(shí)施差別化住房信貸政策”。
對于已實(shí)施限購措施的直轄市、計(jì)劃單列市和省會城市,“國五條”要求,其在限購區(qū)域、限購住房類型、購房資格審查等方面,按統(tǒng)一要求完善限購措施。而對于其他城市房價上漲過快的,國務(wù)院此番還要求省級政府“應(yīng)要求其及時采取限購等措施”。有業(yè)內(nèi)人士分析,此舉意味著省級政府可能會推出一些限購措施。
中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長朱中一說:“這是從嚴(yán)的表現(xiàn),體現(xiàn)了兩個層次的要求,一是繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行既有的限購政策,二是意味著限購范圍有可能擴(kuò)大?!?/P>
而事實(shí)上,在過去兩年,廣東、浙江、江蘇等地,不在“直轄市、計(jì)劃單列市和省會城市”之列的城市中,執(zhí)行限購政策的也不少。當(dāng)時即有業(yè)內(nèi)人士猜測,可能是省級政府在調(diào)控壓力下,敦促轄下城市發(fā)力調(diào)控的反映。
某國企開發(fā)商表示,寄希望于全國“兩會”以后放開限購政策的開發(fā)商,希望或?qū)⒙淇铡!跋拶弮叭灰呀?jīng)成為調(diào)控房價的長期手段?!敝袊康禺a(chǎn)數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長陳晟說。
21世紀(jì)不動產(chǎn)分析師羅寅申則認(rèn)為,針對當(dāng)前房價走勢,一些房價反彈幅度較大的城市,近期出臺進(jìn)一步收緊現(xiàn)有政策的概率大增。
房價控制目標(biāo)鎖定“新建商品住房”
“國五條”有關(guān)房價控制目標(biāo)的表述,有別于2011年1月26日國務(wù)院常務(wù)會議推出的“國八條”?!皣藯l”中提及的“房價控制目標(biāo)”,指向的是“新建住房”。
某國企開發(fā)商解釋,過去提“房價控制目標(biāo)”指的是“新建住房價格”,這是可以包括保障房的。而保障房價格低,所以均價很好控制,政府工作好做?,F(xiàn)在提新建商品住宅控制目標(biāo),則意味著保障房的成交數(shù)據(jù)很難被計(jì)入。
但21世紀(jì)不動產(chǎn)分析師羅寅申擔(dān)心,不排除部分城市的房價調(diào)控目標(biāo)延續(xù)2011年時的寬松設(shè)置,導(dǎo)致最終公布的“控制目標(biāo)”變成“漲價標(biāo)準(zhǔn)”。
還有業(yè)內(nèi)人士指出,2011年基本上各地級市、縣級市都出臺了房價控制目標(biāo),但“國五條”中,被要求公布房價控制目標(biāo)的,只是“各直轄市、計(jì)劃單列市和除拉薩外的省會城市”。
剛剛閉幕的地方“兩會”上,少有省市公布其“2013年的房價控制目標(biāo)”,這迥異于2011年的情況。按住建部此前公布的數(shù)據(jù),截至2011年3月31日,據(jù)各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門上報匯總,全國657個城市(包括287個設(shè)區(qū)城市、370個縣級市)中,已有608個城市公布年度新建住房價格控制目標(biāo),占比為92.5%。
“建立健全穩(wěn)定房價工作的考核問責(zé)制度”這一表述的威力也有待觀察。某上市公司營銷總監(jiān)透露,去年11月,區(qū)房管局領(lǐng)導(dǎo)曾打電話給他,委婉問詢項(xiàng)目的成交情況,是否有高價樓盤成交等。領(lǐng)導(dǎo)比較關(guān)注重點(diǎn)板塊中價格相對高、價格變動大的樓盤。該營銷總監(jiān)提及,以前有過為了控制房價暫緩發(fā)放高價樓盤預(yù)售證的情況。
外來人員將納入當(dāng)?shù)刈》勘U戏秶?/STRONG>
國務(wù)院常務(wù)會議要求,全面落實(shí)2013年城鎮(zhèn)保障性安居工程基本建成470萬套、新開工630萬套的任務(wù)。這一數(shù)據(jù)比去年底住建部公布的2013年保障房計(jì)劃分別增加了10萬套和30萬套,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這意味著今年保障房建設(shè)的力度將進(jìn)一步加大。
會議還要求,2013年年底前,地級以上城市要把符合條件的外來務(wù)工人員納入當(dāng)?shù)刈》勘U戏秶?。國?wù)院發(fā)展研究中心副研究員劉衛(wèi)民說:“隨著我國流動人口規(guī)模達(dá)到2.3億人,外來務(wù)工人員的擴(kuò)面問題迫在眉睫。”
據(jù)記者了解,部分地方在制定保障房建設(shè)和配置計(jì)劃時,較少考慮非戶籍常住人口的需求,出現(xiàn)保障房閑置與住房困難人群并存的局面。有專家稱,住建部在2012年工作會議上,對此已經(jīng)提出要求,但上升到國務(wù)院常務(wù)會議這一層面提出這一要求,釋放的信號更為強(qiáng)烈。
從今年開始,全國各地保障房將迎來交付、入住高峰,但衣食住行等基本生活設(shè)施配套與保障房“硬件”交付之間仍有“時差”。此次國務(wù)院常務(wù)會議提出,配套設(shè)施要與保障性安居工程項(xiàng)目同步規(guī)劃、同期建設(shè)、同時交付使用。
一位國企開發(fā)商說,上海很早就要求,保障房和商品房的配套都要同時交付,否則就拿不到預(yù)售證和交付使用證。上述國企開發(fā)商負(fù)責(zé)的保障房項(xiàng)目包含動遷房、經(jīng)適房和公租房,銷售總額20億元。
一位央企開發(fā)商也提到,很多地方都要求配套和保障房同步交付。該公司的項(xiàng)目遍布多個一二線城市,都有此類同步的要求。但相較而言,上海的執(zhí)行力度大。
評論:扭轉(zhuǎn)房地產(chǎn)市場預(yù)期的及時舉措
在樓市上漲預(yù)期愈演愈烈之時,20日舉行的國務(wù)院常務(wù)會議出臺五項(xiàng)調(diào)控政策措施,再次釋放強(qiáng)烈信號,堅(jiān)持調(diào)控政策不動搖、力度不放松,這無疑是扭轉(zhuǎn)市場預(yù)期的及時舉措。
自2012年四季度以來,部分地區(qū)放松調(diào)控的意愿有所增強(qiáng),出現(xiàn)了住房成交量價齊升的勢頭,不能不引起人們的關(guān)注。特別是進(jìn)入2013年以來,部分熱點(diǎn)城市和區(qū)域中心城市交易量持續(xù)放大,房價反彈趨勢明顯,加之一些不實(shí)信息的誤導(dǎo),市場預(yù)期出現(xiàn)變化,部分城市非理性購地購房現(xiàn)象有所抬頭。如不及時采取針對性措施,強(qiáng)化調(diào)控政策,有可能形成房價過快上漲并向更多地區(qū)蔓延之勢,不僅嚴(yán)重影響已經(jīng)取得的調(diào)控成果,還會加劇今后調(diào)控工作難度。
當(dāng)前,我國正處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時期,短期內(nèi)熱點(diǎn)城市和中心城市住房供求緊張格局難以根本改變,支持自住需求、抑制投機(jī)投資性購房是房地產(chǎn)市場調(diào)控必須堅(jiān)持的一項(xiàng)基本政策。
此次國務(wù)院會議出臺五項(xiàng)調(diào)控政策,既體現(xiàn)出政策的連續(xù)性,又具有針對性。以限購政策為例,既強(qiáng)調(diào)“已實(shí)施限購措施的直轄市、計(jì)劃單列市和省會城市要在限購區(qū)域、限購住房類型、購房資格審查等方面,按統(tǒng)一要求完善限購措施”,又提出新的要求:“其他城市房價上漲過快的,省級政府應(yīng)要求其及時采取限購等措施”。
以“完善穩(wěn)定房價工作責(zé)任制”為例,要求制定并公布年度新建商品住房價格控制目標(biāo),是既有政策的重申,但是加上“按照保持房價基本穩(wěn)定的原則”為前提,則是針對一些城市房價控制目標(biāo)暴露出的問題從嚴(yán)要求的體現(xiàn)。
房地產(chǎn)市場,一頭系著民生,一頭連著國計(jì),決策者應(yīng)當(dāng)有突破利益固化藩籬的勇氣和智慧,加快構(gòu)建符合我國國情、系統(tǒng)配套、科學(xué)有效、穩(wěn)定可預(yù)期的房地產(chǎn)市場調(diào)控政策體系,讓住有所居的目標(biāo)早日實(shí)現(xiàn)。
廣西金源置業(yè)集團(tuán)有限公司 版權(quán)所有 桂ICP備05009203號