商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)日前在商務(wù)部新聞發(fā)布會(huì)上明確表示，隨著中國(guó)人均GDP已經(jīng)超過(guò)了4000美元，居民收入持續(xù)增加，以及中國(guó)加入世貿(mào)組織十周年，進(jìn)一步促進(jìn)貿(mào)易便利化，進(jìn)一步降低進(jìn)口的關(guān)稅，包括部分中高檔商品的關(guān)稅，是大勢(shì)所趨，各個(gè)部門對(duì)這一點(diǎn)也是有基礎(chǔ)和共識(shí)的。

　　加入世貿(mào)組織十年來(lái)，我國(guó)關(guān)稅不斷降低，平均關(guān)稅已從15.3%降到9.8%，中國(guó)對(duì)中高檔消費(fèi)品的進(jìn)口也已占到世界各國(guó)進(jìn)口的第二位，在此背景下，我國(guó)中高檔消費(fèi)品的進(jìn)口關(guān)稅為何還要降低？

　　中高檔消費(fèi)品關(guān)稅高嗎？

　　“我國(guó)目前中高檔商品的關(guān)稅水平，還是比較高的?！鄙虅?wù)部研究院研究員馬宇表示，這與我國(guó)以往的貿(mào)易政策有關(guān)。“以往的思路是：消費(fèi)品進(jìn)口多了對(duì)國(guó)內(nèi)沒(méi)有什么好處，沖擊國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)；而半制成品、高技術(shù)產(chǎn)品等則對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)有好處。把生產(chǎn)和消費(fèi)分得很開。所以，在進(jìn)口管理中，對(duì)生產(chǎn)性、高技術(shù)、裝備業(yè)等領(lǐng)域的商品關(guān)稅相對(duì)較低，而消費(fèi)品，特別是中高檔消費(fèi)品及奢侈品的關(guān)稅則一直比較高。”

　　關(guān)稅較高帶來(lái)的直接結(jié)果是部分商品的內(nèi)外售價(jià)差別較大——商務(wù)部的一份調(diào)查顯示，手表、箱包、服裝、酒、電子產(chǎn)品這五類產(chǎn)品的20種品牌高檔消費(fèi)品，大陸市場(chǎng)比香港要高45%左右，比美國(guó)高51%，比法國(guó)高72%。

　　由此便催生了海外消費(fèi)及代購(gòu)的熱潮，近年來(lái)，這一現(xiàn)象更是日漸突出。根據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)日前發(fā)布的一份報(bào)告，2010年2月初至2011年3月底，中國(guó)奢侈品市場(chǎng)消費(fèi)總額已經(jīng)達(dá)到107億美元，而幾乎同期中國(guó)人在歐洲市場(chǎng)購(gòu)買奢侈品消費(fèi)累計(jì)近500億美元，是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的4倍之多。由此導(dǎo)致的稅收流失，其數(shù)字相當(dāng)可觀。

　　不僅如此，姚堅(jiān)指出，這么多的中國(guó)海外游客，所帶回來(lái)的商品都沒(méi)有計(jì)入到海關(guān)統(tǒng)計(jì)里面，這實(shí)際上導(dǎo)致了對(duì)中國(guó)的進(jìn)口低估了數(shù)百億美元的規(guī)模，也就會(huì)影響到對(duì)于貿(mào)易平衡的判斷。

　　此外，姚堅(jiān)也表示，隨著國(guó)內(nèi)消費(fèi)檔次的提高，以前認(rèn)為的奢侈型的消費(fèi)品只不過(guò)在現(xiàn)在變成了普通的消費(fèi)品，所以政策的制定和體系也面臨著挑戰(zhàn)。

　　不過(guò)，對(duì)此也有不同的意見，商務(wù)部研究院研究員梅新育就表示，片面談降低高檔消費(fèi)品進(jìn)口關(guān)稅，有決策被短視和局部利益綁架之虞。

降低關(guān)稅意味著什么？

　　“降低關(guān)稅，帶來(lái)的最直觀的結(jié)果是：把部分海外消費(fèi)拉回國(guó)內(nèi)，這對(duì)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)，拉動(dòng)就業(yè)和服務(wù)業(yè)有一定的好處?！瘪R宇說(shuō)。

　　中國(guó)政府已經(jīng)制定了擴(kuò)大內(nèi)需和擴(kuò)大進(jìn)口的政策，降低中高檔消費(fèi)品的價(jià)格也被認(rèn)為是其中的措施之一。

　　不過(guò)，馬宇也表示，在這些表面因素之外，中高檔消費(fèi)品關(guān)稅下調(diào)的重要性在于，它反映出的是我國(guó)貿(mào)易政策基本點(diǎn)的變化?！拔覈?guó)的貿(mào)易政策開始把消費(fèi)者的利益放在第一位，而不再過(guò)多重視企業(yè)的利益。”馬宇表示，這也體現(xiàn)出政府執(zhí)政理念的改變。同時(shí)，這也是我國(guó)企業(yè)已成長(zhǎng)壯大的表現(xiàn)，“這是發(fā)展階段變化的必然選擇。”馬宇說(shuō)，“我國(guó)企業(yè)已經(jīng)過(guò)了幼稚期，過(guò)了靠高關(guān)稅等壁壘保護(hù)的階段，目前，中國(guó)各行業(yè)的生產(chǎn)能力已經(jīng)很強(qiáng)，此時(shí)的貿(mào)易政策，不應(yīng)該還是保護(hù)，而應(yīng)該是開放，是在開放的環(huán)境下公平競(jìng)爭(zhēng)，只有如此，中國(guó)的高檔次商品才能出來(lái)，否則，只能是中低檔徘徊。”

　　除了降關(guān)稅還要做什么？

　　要降低價(jià)格，豐富消費(fèi)者的商品，僅僅降低關(guān)稅是不夠的。

　　此前，姚堅(jiān)分析表示，部分商品國(guó)內(nèi)外價(jià)格差比較大，究其原因，除中國(guó)對(duì)于部分品牌商品的綜合進(jìn)口稅率還比較高，跨國(guó)公司的分銷體系、定價(jià)體系方面有所差異；國(guó)內(nèi)品牌商品的種類相對(duì)比較少，消費(fèi)者的選擇也比較少也是原因所在，此外，外資的品牌企業(yè)也應(yīng)當(dāng)對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)給予一個(gè)公平合理的價(jià)格定位。

　　在商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘看來(lái)，“我們自己的民族品牌、高檔消費(fèi)品品牌還不能滿足需要”也是原因之一。

　　陳德銘表示，在消費(fèi)品的進(jìn)口和價(jià)格讓它回歸更正確的水平方面，還要做幾方面工作：首先，要培育市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體，包括培育在中國(guó)的高檔、優(yōu)秀的消費(fèi)品品牌；第二，應(yīng)該完善物流配送體系的建設(shè)；第三，轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新零售模式；特別是大型百貨企業(yè)和零售企業(yè)，應(yīng)提高代理和外貿(mào)轉(zhuǎn)內(nèi)銷的產(chǎn)品。此外，要營(yíng)造一個(gè)公平有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，要減輕部門的負(fù)擔(dān)，減輕零售企業(yè)的負(fù)擔(dān)，給予相應(yīng)的政策上優(yōu)惠。

　　此外，相關(guān)專家也表示，我國(guó)目前部分人群對(duì)中高檔商品特別是奢侈品的消費(fèi)，存在盲目的非理性因素，加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)觀點(diǎn)的引導(dǎo)，在當(dāng)下也有相當(dāng)?shù)谋匾??！　?