個稅改革一直是兩會代表委員關(guān)注的一個焦點(diǎn)問題。日前召開的國務(wù)院常務(wù)會議討論并原則通過《中華人民共和國個人所得稅法修正案（草案）》，認(rèn)為有必要提高工資薪金所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)整工資薪金所得稅率級次級距，調(diào)整個體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營所得和承包承租經(jīng)營所得稅率級距。

　　當(dāng)前個稅改革的緊迫性在哪里？今后個稅改革將會邁出怎樣的步伐？個稅改革如何成為緩解收入分配矛盾的突破口？圍繞這些問題，代表委員條分縷析，建言獻(xiàn)策。

　　促公平、助發(fā)展——個稅改革提速正當(dāng)時

　　“個人所得稅的基本職責(zé)之一是調(diào)節(jié)收入差距，但目前中低收入的工薪階層成為納稅的主力，這不是我國施行個稅的初衷。在目前收入差距擴(kuò)大的情況下，推動個稅改革刻不容緩?！比珖舜蟠韽垙?fù)明說。

　　財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)顯示，２０１０年我國個人所得稅同比增長２２．５％，個人所得稅增幅中工資薪金所得稅收入同比增長２６．８％，僅低于受政策性因素影響的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得稅收入增幅。

　　財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長白景明表示，個人所得稅制應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化進(jìn)行調(diào)整。“個稅中的費(fèi)用扣除額是保障生活基本需要的部分，現(xiàn)在人們的消費(fèi)支出范圍不斷擴(kuò)大，物價尤其是食品和居住價格漲幅很大，保障人們生活基本需要的成本在上升，個稅應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)改革?！?/P>

　　張復(fù)明表示，目前我國經(jīng)濟(jì)處于調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的關(guān)鍵時期，刺激消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需是我們面臨的重要任務(wù)?！巴ㄟ^個稅改革降低中低收入人群的納稅負(fù)擔(dān)，讓人們對收入有著良好預(yù)期，才能把籠子里的儲蓄放出來，這是擴(kuò)大內(nèi)需的重要途徑?！?/P>由易而難、分步實(shí)施：改革“路線圖”漸趨明晰

　　一談到個稅改革，人們首先想到提高個稅起征點(diǎn)。事實(shí)上，近年來國家已經(jīng)兩次提高個稅起征點(diǎn)：２００６年１月１日，我國個人所得稅工資薪金所得費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)從８００元提高到１６００元；２００８年３月１日，再次提高到２０００元。

　　“以前的個稅改革總是聚焦于免征額，這次同時提出調(diào)整稅率級次級距，是一個實(shí)質(zhì)性進(jìn)步?！敝袊鐣茖W(xué)院價格與稅收研究室副主任張斌表示，目前我國對工資薪金所得實(shí)行的是９級累進(jìn)稅率，稅率從５％到４５％，稅級調(diào)整能夠起到縮減稅基的作用。我國的個稅改革應(yīng)該采取由易到難、分步實(shí)施的方法。

　　“個稅改革，提高起征點(diǎn)是一方面，還可以通過減少稅率級次，并調(diào)整稅率差距，達(dá)到給中低收入者減負(fù)的目的，個稅改革的目標(biāo)是分類和綜合制相結(jié)合?！比珖f(xié)委員、財(cái)政部財(cái)科所所長賈康表示。

　　全國人大代表、湖北省人大常委會副主任周洪宇認(rèn)為，個體工商戶大部分是普通百姓，通過調(diào)整他們的所得稅率，真正做到讓利于民，還能收到放水養(yǎng)魚的效果，有助于企業(yè)發(fā)展做大。

　　“長期來看，個稅改革要朝著綜合制的方向，改變現(xiàn)行一刀切的模式，并充分考慮納稅人的家庭、支出等綜合因素，只有這樣才能加強(qiáng)對高收入人群的征管，個稅調(diào)節(jié)收入差距的作用才能真正發(fā)揮?！睆埍蟊硎尽?/P>

　　要實(shí)行綜合與分類相結(jié)合的個稅改革，配套措施需要跟得上。張斌說，首先要啟動面向所有納稅人的納稅申報(bào)，盡快掌握個稅征管所必需的信息，包括建立全國聯(lián)網(wǎng)的納稅人信息數(shù)據(jù)庫，逐步形成直接面對納稅人的征稅機(jī)制。

調(diào)節(jié)收入分配不公：個稅改革充當(dāng)“突破口”

　　在收入分配矛盾日益突出的背景下，作為調(diào)節(jié)收入分配的重要手段，個稅改革被很多人寄予厚望，很多人更是認(rèn)為個稅改革能夠成為調(diào)節(jié)收入分配的“突破口”。

　　賈康認(rèn)為，收入分配格局的合理化，既需要調(diào)整初次分配中政府、居民和企業(yè)三者關(guān)系，也需要調(diào)整二次分配中居民間分配關(guān)系。而設(shè)計(jì)與實(shí)施科學(xué)、合理的個人所得稅，恰好能發(fā)揮它在這方面的作用。也有代表指出，緩解收入分配矛盾，焦點(diǎn)不應(yīng)該只停留于個稅上。

　　縮小收入差距，建立完善的社會保障體系和財(cái)稅制度改革同樣重要。全國政協(xié)委員孫太利說：“在目前國內(nèi)通脹預(yù)期壓力大的背景下，應(yīng)繼續(xù)通過動態(tài)調(diào)整最低工資、城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)等措施保障和改善民生?！?/P>